Чем отличаются два подхода
Десктопный краулер запускается на компьютере специалиста: он получает доступ к большому числу настроек, собственным конфигурациям, JavaScript-rendering, авторизации и пользовательским экстракторам. Онлайн-краулер работает на сервере, поэтому не зависит от открытого ноутбука, сохраняет прогресс в кабинете и сразу связывает данные с отчетом, задачами и историей проекта.
| Критерий | Screaming Frog | Онлайн-краулер |
|---|---|---|
| Запуск | На компьютере специалиста | На сервере из браузера |
| Гибкость | Очень высокая, включая custom extraction | Стандартизированные безопасные сценарии |
| Длительный обход | Зависит от ПК, диска и соединения | Продолжается после закрытия вкладки |
| Командная история | Нужно организовать хранение файлов | Проекты и результаты привязаны к аккаунту |
| Отчет | Выгрузки требуют интерпретации | Автоматически формируются выводы, DOCX/PDF и ТЗ |
| Закрытые среды | Удобнее при VPN, hosts, авторизации | Нужен публичный доступ или разрешенные методы |
Когда лучше использовать Screaming Frog
- Сайт очень большой, а специалисту нужен полный контроль памяти, базы и сегментации.
- Требуется авторизация, cookie, прокси, пользовательские заголовки или доступ из внутренней сети.
- Нужны специальные XPath/CSS extraction, regex-фильтры или сложный JavaScript-rendering.
- Нужно быстро проверить набор URL из списка без передачи данных внешнему сервису.
- Команда уже имеет отлаженные конфигурации и собственные шаблоны анализа.
В таком случае файлы можно передать в SEO-аудит по выгрузкам краулера. Сервис объединит XLSX/CSV, рассчитает охват, выделит ошибки и подготовит документы.
Когда удобнее онлайн-краулер
- Нужно запустить проверку без установки программы.
- Аудит выполняет менеджер, клиент или специалист без готовой конфигурации.
- Важны серверная очередь, checkpoint и восстановление после перезапуска worker.
- Нужны проекты, история, сравнение и повторная генерация документов.
- Нужно быстро получить карту 404 со страницами-источниками, sitemap, метатеги и технический отчет.
Как сравнивать охват
Число найденных URL не всегда равно размеру сайта. Один краулер может получить адреса из sitemap, другой — только из внутренних ссылок, третий — открыть JavaScript-навигацию. Поэтому в отчете нужно указывать источник URL, лимит, глубину, robots.txt, поддомены и наличие независимого полного списка.
Фраза «охват 100%» корректна лишь относительно известного знаменателя. Если загружено несколько файлов без полной выгрузки URL, честная формулировка звучит так: «в файлах найдено N уникальных URL; полнота всего сайта не подтверждена».
Гибридный процесс для большого сайта
- В Screaming Frog настраивается специальный обход: JavaScript, авторизация, сегменты или большой лимит.
- Экспортируются Internal, Response Codes, Titles, Descriptions, H1, Canonicals, Images, Links и Sitemap.
- Файлы загружаются в SEOскоп несколькими пакетами без потери предыдущих данных.
- Сервис проверяет домен, объединяет источники, показывает фактический охват файлов и формирует выводы.
- После внедрения запускается повторный онлайн-обход для сравнения.
Как выбрать инструмент по задаче
| Задача | Рекомендуемый вариант | Почему |
|---|---|---|
| Быстрый аудит публичного сайта | Онлайн-краулер | Минимум настроек и готовый отчет |
| Закрытый staging или личный кабинет | Screaming Frog | Локальный доступ и авторизация |
| Сотни тысяч URL | Десктопный обход + файловый аудит | Контроль ресурсов и сегментация |
| Регулярный клиентский контроль | Онлайн-краулер | История, сравнение, документы |
| Специальная извлеченная информация | Screaming Frog | Custom extraction |
Ошибки выбора
Не стоит оценивать качество аудита только числом строк. Миллион ссылок без группировки первопричин перегружает работу, а слишком короткий отчет может скрыть масштаб. Хороший процесс сохраняет полные выгрузки, но в основном документе показывает только значимые факты, влияние, первые действия и критерии проверки.
Есть готовые выгрузки?
Загрузите их в SEOскоп и получите структурированный аудит без повторного обхода.
Короткие ответы
Можно ли использовать оба инструмента?
Да. Глубокий локальный обход и последующая автоматическая интерпретация хорошо дополняют друг друга.
Что быстрее?
Для небольшого публичного сайта — онлайн-запуск. Для сложной конфигурации быстрее готовый профиль Screaming Frog.
Нужно ли загружать все вкладки?
Нет, но Response Codes, Internal, метатеги, H1, Canonicals, Images и Links дают наиболее полную базу.
Связанные материалы
Читайте о возможностях автоматического краулера, сканировании поддоменов и расстановке приоритетов.