Классификация сайтов (определение видов сайтов) нужна не столько веб-мастерам, сколько их клиентам – если есть какая-либо конкретика по функционалу и цене, заказчику сделать выбор проще. Одной из основных проблем на этапе договоренности является понимание сторонами друг друга, а проблемы понимания напрямую зависят от разных понятийных баз заказчика и исполнителя.

Эта статья направлена на формирование общими усилиями той самой понятийной базы, которая была бы понятна клиентам и веб-мастерам для продуктивного общения. Но сначала небольшое исследование.

Классификация сайтов

Разделить все имеющиеся в сети ресурсы можно на группы, причем некоторые сайты могут принадлежать сразу нескольким группам. Если заглянуть в корень любого процесса классификации, то становится ясно, что некие объекты объединяются в группы по определенному признаку (свойству) или группе признаков.

Из такого понимания классификации следует выделить для группируемых объектов весь массив признаков, по которым будет проходить группировка. Я попытаюсь назвать несколько признаков и надеюсь, что посетители сайта в комментариях будут дополнять эти признаки.

Итак, сайты можно делить:

  • По тематике. Тогда сайты могут принадлежать нескольким группам, в зависимости от классификации самих тем. Образование и наука, Техника и электроника, Экономика и недвижимость… Можно долго сочинять, но такие классификаторы существуют для каталогов сайтов.
  • По посещаемости. В этом случае нужно определить границы показателей для разных групп, при этом сайты будут регулярно перемещаться по группам. От 0 до 99 УП/мес., от 99 до 10000 УП/мес. Бред, конечно, но ведь теоретически делить можно.
  • По назначению. Это уже ближе к делу, но вот нужно обозначить все возможные назначения сайта. У меня в голову приходит только три: информационные, сервисные, комбинированные.
  • По типу контента. Неплохой вариант, однако тут придется выбирать из преобладающего на сайте контента. Фотогалереи, видеотеки, новостные порталы, банки приложений... Дополняйте.
  • По бюджету. Сомнительный параметр, так как напрашиваются всего две классификации: низкобюджетный и высокобюджетный. Так как бюджет сложно подсчитать третьему лицу, то и классифицировать ресурс он не сможет.
  • По авторам. Ну меня понесло… Сколько авторов столько и сайтов. Не вариант.

В общем, мысль должна быть ясна, признаков может быть великое множество, а значит невозможно договориться об общих приемах классификации сайтов. Но рассмотрим популярное деление сайтов на виды и подвиды.

Виды сайтов

Сайт-визитка

Ожидаемо. Чаще других выделяется именно эта группа. И хотя про визитку говорят, что она должна иметь неповторимый и сверх уникальный дизайн, я считаю, что это вызвано лишь необходимостью накрутки цены для столь простого вида.

Дизайн действительно немаловажная часть сайта. Но что считать дизайном? Неотъемлемой частью дизайна является грамотное визуальное представление структуры и наполнения сайта, а они у визитки в большей мере банальны. По структуре характерно наличие нескольких страниц: «о нас», «контакты», «отзывы» … Уникальных реально мало, да и стоит ли оно того?

Другое дело для визитки доступность и понятность. Пришел, получил информацию, ушел и, желательно, помог фирме сделать выручку. Для того, чтобы кто-то «пришел» нужно вложиться в поисковое продвижение, то есть в рекламу сайта. Чтобы «получил» – предоставить актуальную, понятную, достоверную информацию, а чтобы «помог сделать выручку» (вопрос конверсии) – убедить его выбрать именно эту фирму и еще привести знакомых сюда же, то есть не дать пожалеть о выборе.

Владельцы таких сайтов в провинциальной зоне (не знаю, как в других) вовсе не понимают механизмов продвижения сайтов, им хочется недорогой сайт и визитка кажется решением, однако, они не понимают, что сайт без информационной нагрузки сам не продвинется никуда, за это надо платить, регулярно платить, иначе среди посетителей сайта будут только те, кто по буковкам записал адрес сайта и вбил его в браузере. В таком случае сайт можно расценивать как еще одну статью расходов фирмы, а не наоборот.

Основные характеристики: простота, доступность, нацеленность на приток посетителей и конвертацию их в покупателей.

Интернет-магазин

Чем мне нравится этот вид сайтов, так своей конкретикой. Четко можно сказать, что требуется современному электронному магазину:

  • Каталог товаров (характеристики, описания, фильтры, сравнение, оценки)
  • Калькулятор цены (скидки, дисконт, доставка)
  • Платежные системы (от робокассы до киви-кошелька)
  • Виртуальная корзина и профиль покупателя (управление заказами, платежные реквизиты)
  • Модуль массовой рассылки (об акциях и персональных предложениях)
  • Интеграция с учетной системой (например, 1С:Управление торговлей)

Здесь сложно промахнуться, однако есть специфические виды деятельности, где заказчик может называть интернет-магазином обычную визитку с прейскурантом. В таких случаях помогает детальное изучение рода занятий фирмы и стартовый контент, который должен быть опубликован. Очень часто получается, что продажа услуг не может быть выполнена в виде классического интернет-магазина и электронная витрина здесь будет иметь иной смысл. Куда важнее иногда сделать калькулятор на пакет услуг (опциональный) и кнопку для отправки заявки.

В электронном магазине не обойтись без решения вопросов безопасности, предоставления отчетности в контролирующие органы, обслуживания и наполнения. Вид сайта действительно не из простых и уж точно не из дешевых. Вероятно, заказчику, если он не совсем представляет себе на что идет, будет сложнее чем исполнителю.

Блог

А такие вообще заказывают? Ах, да, мы же не в статье «Топ заказываемых сайтов». Блоги чаще всего делают сами блогеры, и неважно на каких площадках. Но если брать самостоятельную платформу, а не конструктор, то даже при условии, что заказчик и исполнитель одно лицо, необходимо понимать, что такое блог, блогер и записи в блоге.

В классическом понимании блог – некий интернет-дневник, где автор делится небольшими заметками из своей жизни и деятельности, мыслях и переживаниях, новостях и сплетнях. Записи ведутся регулярно и в хронометрическом порядке, то есть четко привязаны к временной шкале и, с большей вероятностью, быстро теряют актуальность.

Популярность блоги получили за счет того, что личный дневник, опять же в классическом понимании, недоступен ни для кого. А тут дневник публичный, что позволяет (совсем не в замочную скважину) подглядывать за жизнью другого человека.

Для меня этот вид сайта остается загадкой, так как я сам не пишу записей в блоге (в классическом понимании блога) и не считаю интересным читать чужие записи. Во мне, наверно, умерла социальная составляющая…

Социальная сеть

Основная цель социальных сетей – коллекционирование данных о своих пользователях. Скорее всего, лучшего определения цели не придумать. Основной ячейкой социальной сети является профиль (страница) пользователя (реже фирмы), где можно выложить информации о себе, больше чем знаешь сам.

Здесь и твои интересы, и мысли, и связи. И ты добровольно этим делишься. Мне плохо от мысли, что мы сами помогаем шить себе досье. Однако, в противовес стучит мысля здравого (или не очень) смысла «Да кому я там нафиг нужен?!».

Но в этом и явное отличие от других видов сайтов. Здесь куется контент пользователями, распространяется информация (по любому сценарию), продаются и перепродаются товары и услуги, работа и рабочие, правда и вымысел.

Мне сложно судить о проектировании таких ресурсов, это не мой уровень и браться за него не в моей компетенции. Однако о сложностях такого рода сайтов я уже могу говорить. И сложности здесь не в разработке, а в продвижении. Конкурирующий рынок наиболее злой, здесь крутятся немалые суммы и соваться на большую арену нет смысла, если нет четких целей и крупных сумм.

Форум

Схож с социальной сетью тем, что контент формируется посетителями, но самым большим отличием является масштаб и назначение. Форумы чаще всего тематические и направлены на решение (или по крайней мере обсуждение) вопросов из этой тематики. Тематика и определяет масштаб проекта.

Форум нуждается в четких правилах и людях, которые следят за соблюдением правил (модераторы). Возможно, модерирование и постоянная поддержка делают форум более полезным ресурсом, чем социальная сеть.

Не лишним на форуме считается наличие рангов за заслуги среди участников. Это может дополнительно стимулировать участников к деятельности по развитию площадки.

Дизайн отступает на второй план. Основное здесь рождение и конвертация информации, поэтому форум может быть частью основного тематического сайта на поддомене или в отдельном разделе. Тогда он нужен, чтобы участвовать в привлечении посетителей непосредственно на основную площадку.

Форум как никакой другой вид сайта подходит для поисковых систем. Здесь даются ответы на вопросы, а значит оправдывается главенствующая роль поисковых систем – выдавать релевантные (соответствующие запросу) результаты на запросы пользователей.

Портал

Очень широкое понятие. Из названия понятно, что на портале предоставляется доступ к какому-то глобальному массиву информации и сервисам. Нередко порталы предоставляют комплексно решения для удовлетворения всех потребностей своих посетителей, поэтому могут состоять из нескольких площадок, относящихся к другим видам. Все эти составные части объединены едиными концепциями по представлению контента, прозрачной авторизацией.

Портал проще других делить на подвиды и дополнительно классифицировать, так как это собирательный образ сайтов. Среди них новостные, игровые, корпоративные порталы. Все имеют особенности прародителя, но несколько отличаются по функционалу, контенту, направленности, тематике и доступности.

Промо-сайт

Направлен на представление конкретного продукта. Этим продуктом может быть фильм, игра, технология, услуга или сервис. Основная цель – продажа самого продукта и сопутствующих товаров. И для этого часто с такого раскрученного, но малофункционального ресурса ведут жирные ссылки на реально продающий коммерческий сайт. Возвращаемся к вопросу конверсии.

Промо-сайт сродни сайту-визитке по структуре и направленности, поэтому не нуждается в большем описании.

Персональный проект

Не хотел включать такой вид сайта в эту статью, но, наверно, лучше не найдешь определения для seoskop. Получается, что автор такого проекта сам может варить из него любую солянку, не отчитываясь ни о каких действиях ни перед кем кроме самого себя. Опять же сам заказчик и сам исполнитель. Следовательно, определяет набор функционала, дизайн, структуру и тип контента самостоятельно.

Действительно универсальное определение под все самодельные проекты, если они точно не принадлежат к другим названным видам.

Дальнейшую детализацию видов считаю бессмысленной и предлагаю перенести это обсуждение в комментарии.

В итоге я прихожу к мысли, что выделить сайт в отдельную группу можно только по очень яркому признаку. У интернет-магазина есть модуль онлайн-продаж, корзина, доставка. И все сайты с таким модулем будут относиться к интернет-магазину. В социальной сети делается основной упор на представление профиля (страницы со своими данными) и все дальнейшее движение направлено на раскрутку этого профиля и просмотр чужих раскрученных профилей. Корпоративный портал направлен на информирование и коммуникацию сотрудников компании и имеет больше закрытый характер. И так далее.

Надеюсь, кому-то было полезно данное изложение моих мыслей. Я не жду поощрения или порицания, просто решил попытаться сформулировать еще одну версию классификации сайтов.

Добавить комментарий

Защитный код

Введите код с картинки в текстовое поле